港人治港五十年不變

一國兩制意指「一個國家，兩種制度」（英語：One country, two systems，葡萄牙語：Um país, dois sistemas），是中華人民共和國第二代領導人鄧小平在1980年代為了實現中國統一之目標所提出的憲法原則[1]。是鄧1980年代初提出之政治構想，是關於國家統一乃至

歷史 ·

五十年不變，是指中華人民共和國領導人鄧小平於1984年提出的方针，全称为「一国两制、高度自治、港人治港、現有的资本主义生活方式五十年不變」。邓小平提出“五十年不变”后，该方针被载於《中英联合声明》第三条及附件一，《香港特別行政區

《香港特別行政區基本法》、一國兩制和「五十年不變」將於2047年 6月30日限期完畢所衍生的憲制問題和1997年香港主權移交一樣，於社會造成輿論。有政界人物曾表示2047年後一國兩制將會維持，不需要改變 [50]。參見 [編輯]

背景 ·

「一國兩制」弱在「港人治港」鄭赤琰 2019年10月17日 12:30 鄭赤琰：「往後的28年，要補救也非不可能，最重要的一步工作是，今後要積極為特區政府找到輔佐特首的一批政治人才，新加坡早期的建國工作，是從社會各界物色現成的『精英』（Elites

港人治港係中華人民共和國對香港嘅其中一個承諾，即係香港可以由香港人自己睇返（除咗國防同外交之外），而唔會由北京直接派個官落嚟管香港。概要 1984年，中華人民共和國最高領導人鄧小平提出實行一國兩制、港人治港、高度自治，現有嘅

我覺得近期港人的矛盾，都是出於一個理由：一國兩制。回歸時，中央政府聲稱對香港五十年不變。當社會人士發現有改變，特別是憲法上的改變，總是說「一國兩制全面崩潰」、「法治已死」。我不評論這些

中國改革開放的設計師鄧小平為香港回歸設計了獨到的「一國兩制」，主旨是香港實行資本主義生活方式五十年不變。雖然二十年來風風雨雨，但經驗和成就值得總結，同時也為「一國兩制」五十年不變的未來三十年發展鋪設平坦之路。

「一國兩制，五十年不變，港人治港，馬照跑，舞照跳。」這是大陸開給香港人的50年支票。「中國本來是要把香港當成示範來給台灣看，但是失敗了，」香港記者協會主席岑倚蘭說。才過了17年，一國兩制為何大打折扣？「兩邊意識形態完全不同。

21/6/2017 · 1984年冬，確定香港回歸的《中英聯合聲明》在北京簽訂。當時在場的前中國領導人鄧小平提出由港人治港的「一國兩制」方針50年不改變。這個意在舒緩港人對主權移交後的政治生態的憂慮情緒的政策，而今卻成為了港人憂慮的一個緣由。今年是

換句話說，按照《中英聯合聲明》版本的「五十年不變」，2047年後北京有權取消一國兩制和香港自治。更令人憂慮的是，曾鈺成認為北京如果判定一國兩制對國家的主權、安全和發展利益弊大於利，就有足夠

5/7/2017 · 如是導致社會的負面情緒愈來愈嚴重，香港人若不能從這惡性的循環中跳出來，未來的日子只會過得更不愉快。五十年不變變成五十年大變。中國政府應該不想事情這樣發展，但中國政府的對頭人卻樂於看到一國兩制失敗。

16/12/2016 · 明年，即2017年，就是「慶祝香港回歸二十週年」，但也是一國兩制「倒數三十年」，因為根據《中英聯合聲明》及《基本法》第五條，香港「原有的資本主義制度及生活方式」五十年不變。究竟當初為何寫明是五十年不變，而

在會見基本法起草委員會委員時，鄧小平強調了在多個場合承諾的五十年不變。指出，「按照『一國兩制』的方針解決統一問題後，對香港、澳門、台灣的政策五十年不變，五十年之後還會不變。當然，那時候我不在了，但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。

多維：鄧小平当年說“一國兩制”50年不變，這樣的承諾對港人究竟意味著什么？我們接觸的一些港人會反問并給出答案：那么50年之后呢？是資本主義的那一制同化掉社會主義的那一制，而不是反過來。

5/6/2016 · 曾鈺成於匯賢智庫的研討會上指，香港未來十年將踏入「五十年不變」的中期，中央與特區關係將直接決定一國兩制的前途。（余俊亮攝）匯賢智庫今日（6月5日）舉行中央與特區關係研討會，全國港澳研究會副會長劉兆佳

一國兩制、五十年不變的承諾，一直備受香港和國際社會關注。曾鈺成最近撰文指，一國兩制能否保留，在於能否對北京作出貢獻；若然一國兩制不利於維護國家主權、安全和發展

13/2/2018 · 在近年，大家開始討論2047年的問題，最為人注目的當然是公投和陳雲的「永續基本法」。現在中央已劃下了紅線，但看香港政府DQ了的立法會候選人，只包括了支持公投裏面包括獨立作為必然選項的那幾位，但主張公投、卻不

根據”一國兩制”的原則，香港特別行政區不會實行社會主義制度和政策，香港原有的資本主義制度和生活方式，保持五十年不變。根據《聯合聲明》，這些基本方針政策將會規定於香港特別行政區基本法內。

22/6/2017 · 李新天指出，“五十年不變”實質上是中央對“港人治港”的承諾，因而，“五十年不變”的狀態是相對的，需要“把堅持一國原則和尊重兩制差異、維護中央權力和保障特別行政區高度自治權、發揮祖國內地堅強後盾作用和提高港澳自身競爭力有機結合起來。

26/5/2016 · 立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文討論一國兩制及香港問題，認為香港人到今天依然害怕做不到「五十年不變」，並非沒有原因，因「北京有人不斷提醒港人，中央對香港有直接管治權」、中央有權監督特區官員工作等，卻少談「港事港辦

2/11/2019 · 鄧小平承諾「香港 50 年不變」，然而五十年後香港、中國以至整個世界，將經歷怎樣的變革? 葉國華以「五十年後」為題作清談節目，談談中國與香港的未來。監製：張璧賢以下連結可重溫五十年後庭談會: 五十年後座談會：回歸二十年香港再

澳門民主發展聯委會發聲明稿，促請香港特區政府撤回逃犯條例的修訂，並籲請中央政府緊守一國兩制的承諾，確保香港包括司法制度的原有制度和香港人的生活方式五十年不變。民聯會表示反對暴力，但當一百多萬人以和平理性的方式進行遊行示威

一九八四年，當中英雙方為香港的前途，簽定了中英聯合聲明時，提出了一國兩制的方案，給香港人一個港人治港，高度自治，及生活方式五十年不變的承諾。但這個具有歷史性价值的實驗，想不到只經過短短四年的驗證，就已經被證明失敗。

11/9/2019 · 一方面讓一國兩制有時間改進及完善，保留香港獨特性及國際窗口的種種好處，另一方面亦讓中港兩地有更長的「接軌期」，給予時間讓港人更好地接收內地信息及文化融合，說不定內地在經濟、民生、法制上的發展在時限內都已超越香港，那到時再討論提早終止

15/5/2017 · 中國已故領導人鄧小平於一九八四年提出的香港「五十年不變」宣示，將於二四七年期滿。針對此攸關香港和港人前途的問題，港府前律政司長、現任中國全國人民代表大會常委會香港基本法委員會副主任梁愛詩，十四日上午接受「香港商業電台

我的初心比較老餅，到現在已經三十年了。我土生土長，在這裡成長、讀書、工作。告訴你，港女真的很天真，只不過在六四事件的八年之後，我竟然信中英聯合聲明，信一國兩制，信五十年不變，是真心的相信，所以我當時沒有申請居英權，之後也

· PDF 檔案

「一國兩制」、「五十年不變」的真正意義應該是要讓港人長期地享有管理和發展香港本身事務的權利。中國與港人在處理香港的回歸問題上，必須在自信之外多一點自制與自省。歷史充滿陷阱，九七與九七之後，中國與港人必不

大家只要翻開《基本法》，便會發現涉及一國兩制的第5條，原文是「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變」，根本不蘊含五十年不變之後，香港特區或一國兩制便會取消的意思。

6/8/2019 · 香港自6月因修訂《逃犯條例》而引發的遊行示威活動已連續8周，即便特首林鄭月娥已宣布無限期暫緩修法，抗議活動仍持續。激進的示威者甚至升高與警方的衝突，封街對峙、催淚彈、警民暴力相向，讓一向以治安良好自豪的香港宛如第三世界。

【文：柯衍健（《香港革新論》共同作者）】一國兩制、五十年不變的承諾，一直備受香港和國際社會關注。曾鈺成最近撰文指，一國兩制能否保留，在於能否對北京作出貢獻；若然一國兩制不利於維護國家主權、安全和發展利益，北京則不會延續下去。

7/4/2009 · 「五十年不變」是祖國對回歸的香港所作出的「一國兩制」的承諾。香港「基本法」的權力是建基在中國憲法 , 簡單說 , 在香港「基本法」下的法院 , 包括終審法院在內 , 均受「中國憲法」所規範及受「中國憲法」所賦予的權力辦事的。

由2014年佔中至今，街頭抗議愈演愈暴烈，便可足證。說實在，香港這場病已抑壓了十多年，自從曾蔭權時代，政府已承認香港有「深層次矛盾」，核心問題可分為「經濟」和「政制」兩方面，表徵則為仇富恐

14/6/2019 · am730香港公信力第一的免費報紙財經政經密碼: 周顯武力抗爭將變成日常生活一部分政治,金鐘,基本法,一國兩制,五十年不變,移民,逃犯條例,爭鬥,武力,抗爭,日常生活,周顯

25/3/2019 · 近來，中共的「一國兩制、和平統一」方案又成了熱議的話題。然而我發現，很多論者對中共的一國兩制的來龍去脈並不清楚。一國兩制，按定義，就不為臺灣人民所喜。中共對臺灣人說，和平統一後，我們不會把我們的制度強

曾鈺成認為，按國家主席習近平提出的國家發展計劃，2047年中國將要成為「富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國」，到時如果「一國兩制」依然對香港和國家有好處，中國政府不會因為只承諾了「五十年不變」，便把「一國兩制」終止；而香港

12/4/2018 · 體現一國兩制的《基本法》保障港人原來生活方式，包括言論自由五十年不變。假如港人就國事表達的言論範圍及尺度，須與內地同胞的情況一致，一國兩制的實踐便難符合不變形、不走樣的要求。因為愛國愛黨心切而有意無意損害堅持一國兩制這個治國方略，很